In realtà, questo titolo dovrebbe sembrare come questo: se Pebble ha effettivamente venduto tanti orologi, è un futuro luminoso davanti agli smartwatch e prima che l'Android Wear sia sotto il grande punto interrogativo . Perché, spiegherò in un momento. Il primo violino ovviamente gioca i risultati qui, e se è vero, il Ciottolo salta di gioia. Vorrei anche saltare. Secondo il produttore, da gennaio 2013 400 mila sono già diffusi. quegli smartwatches! È davvero un ottimo risultato per una società di nicchia, un progetto che sta diventando sempre più grande e più forte in forma di grandi aziende.
Indubbiamente questi numeri sono anche un segno sensazionale per il prossimo futuro, non solo per l'intero mercato degli smartwatch, ma anche per la tecnologia di vestirsi in generale. Entro la fine di novembre 2013, c'erano informazioni piuttosto tempestose che Samsung doveva vendere 800.000. il tuo Galaxy Gear . Guardando da questa prospettiva - e fuoriuscendo qualsiasi controversia - sui risultati di Pebble, è ancora più impressionante, soprattutto quando si compila con ciò che vantano i coreani. In un colpo d'occhio dove Samsung è, e dove nessuno sa Pebble, è una prova sufficiente del successo dell'altra azienda.
Ma il secondo aspetto riguarda il futuro di Android Wear . Il sistema è stato scritto appositamente per la tecnologia ubieralnej, tra cui l'inizio è dedicato alla Smart-orologi in, ma è già chiaro che i produttori finora stanno cercando di andare per la sua strada. Pebble opera su piattaforma proprietaria. Nuovo Smartwatch Samsung Gear 2, ingranaggi Neo 2 e la banda di ingranaggi Fit lavoro su Tizenie, eppure la lotta qui non è sicuramente solo giocato fuori dei clienti affascinato pronti per passare gli orologi classici in questi intelligente, ma anche per gli sviluppatori che creano software dedicato. Le applicazioni più ricche nel negozio, maggiore è la possibilità di attirare l'attenzione dei clienti.
Dzisiaj po raz pierwszy pomyślałem, że Google z Android Wear mógł się spóźnić. Kategoria technologii ubieralnej jest w tej chwili tak świeża, że wielu z nas – jeśli ktokolwiek – średnio interesuje się tym, na jakiej platformie pracuje jego zegarek, ale liczy się dla niego, czy jest on zintegrowany z podstawowymi usługami smartfona, dzięki czemu możliwa jest synchronizacja danych. Dzisiaj zarówno Pebble, jak i Samsung mają mocne karty przetargowe dla deweloperów w swoich rękach. Bo jeżeli ich platformy trafiły już do setek tysięcy nabywców (jeśli nie milionów), to oznacza, że póki co to im warto poświęcić swoją uwagę, bo tutaj kształtuje się rynek.
Jeśli już idziemy tak daleko, to również zastanawiam się, czy przypadkiem znowu z tyłu nie zostaje Microsoft, który również mógłby powalczyć o klientów smartwatchami, zwłaszcza, że przez swoją obecność nie tylko na smartfonach i tabletach z Windowsem, ale również na tak wielu notebookach, mógłby już dzisiaj zaoferować świetne rozwiązania, które mogłyby synchronizować się przez dostępne systemy łączności z naszymi komputerami osobistymi, a ta oferta chociażby dla korporacji mogłaby być niezwykle atrakcyjną. Dostawać przypomnienia o ważnych spotkaniach na smartwatch z systemem Windows 8, który powiązany jest z naszym Outlookiem? Myślę, że bezcenne rozwiązanie.
Nie wiem, kto na tej walce ugra najwięcej, ale mnie już dzisiaj boli głowa od tego, co mógłbym ewentualnie dla siebie wybrać. Strasznie kusi mnie propozycja Samsunga, zwłaszcza nowe Gear’y, ale prawda jest taka, że wszystko czego potrzebuję posiada Neptune Pine. Natomiast interfejsem oraz wzornictwem samego zegarka zdecydowanie wygrywa u mnie Moto 360. Zapowiada się pasjonujący czas i spore zmiany na rynku, który jeśli technologie ubieralne chwycą, będzie dla mnie znakiem nie tyle ery post-PC, co ery post-Mobile!
visualizzare più replica rolex e Replica Rolex Masterpiece
没有评论:
发表评论